АБДУЛЛА ОДЖАЛАН И АЛИКРАМ ГУМБАТОВ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДОЖИТЬ ДО СУДА

Нынешний ультиматум «правой руки» Апо напомнил об истории 17-летней давности

22 января 1998 г. ныне покойный экс-президент Азербайджана Гейдар Алиев выступил с речью, которая была на следующий день опубликована в официозе. Он предложил отменить смертную казнь как вид наказания. Президент отметил, что на тот момент в Азербайджане насчитывалось 128 смертников, и, следовательно, дорога в загробный мир заменялось наказанием, которое формулировалось так: «длительное лишение свободы».

3 февраля 1998 г. Гейдар Алиев обратился к Милли Меджлису с законодательной инициативой о полной отмене смертной казни. Высокое авторство инициативы сразу смягчило сердца даже тех, кто ещё совсем недавно активно отстаивал в парламенте и в прессе смертную казнь. Спустя неделю, 10 февраля 1998 г. был принят исторический закон об отмене смертной казни.

Сразу после этого, по заданию главного редактора газеты тогда популярной двуязычной газеты «Панорама» автор этих строк – молодой корреспондент - вместе с коллегой Аидой Эйвазлы отправился к начальнику Баиловского следственного изолятора Дамир муаллиму. Тогда все смертники в Азербайджане содержались именно там.

Мы, конечно, были глубоко были тронуты инициативой Гейдара Алиева, так как знали, что начиная с советских времен, а именно с 1922 года, смертная казнь была не только орудием правосудия, но и инструментом устранения неугодных тогдашней власти оппонентов. А процент политических устранений зашкаливал.

В СИЗО нам была предоставлена возможность встретиться с теперь уже бывшими смертниками, которые благодарили Гейдара Алиева и даже плакали от радости.

Честно говоря, услышав историю их «героического пути», который завершился приговором в СИЗО, я засомневался. Уже не было такой уверенности в правильности решения Гейдара Алиева.

Безусловно, логика была. Этим решением фактически устранялась правовая база для ликвидации  противников режима или же аннулировался человеческий фактор при принятии вердиктов со стороны судей. Но не все так просто. Совершались такие преступления, когда человеческая справедливость должна была быть выше юридических документов.

К примеру,  как можно оставлять в живых человека, который вместе с отцом следил за сельчанами на рынке Агджабеди, а по возвращению работяг убивал монтировкой тех, кто смог продать животное? Таким образом,  отец и сын убили семерых человек. Мог быть и восьмой. Но, несмотря на тяжелые травмы, он выжил.

Или как можно по-европейски отнестись к азербайджанскому военнослужащему, который попал в плен, и издевался над своими соотечественниками похуже армян? Такой либерализм к нелюдям я не понимал, а точнее говоря, не воспринимал всего этого…   

Вспомнил я о делах давно минувших дней, то есть, о визите в Байыловское СИЗО несколько дней назад, когда в турецких СМИ ознакомился с призывом одного из лидеров террористической организации ПКК Джемиля Байыка. Это даже был не призыв. Это был ультиматум вконец обнаглевшего террориста, который впал в эйфорию от лояльной политики Анкары. Суть наглого требования заключалось в следующем:  «Отпустите Апо, и мы сложим оружие!»

Я очень уважаю и с восхищением отношусь к экс-премьеру Турции Бюленту Эджевиту, который в 1974 году спас турков-киприотов от неминуемой гибели, за одну ночь, введя армию на остров. И аплодировал ему, когда при его же власти, в 1999 году был схвачен лидер террористов ПКК Абдулла Оджалан (Апо). Турецкий суд вынес Апо смертный приговор, но под давлением западных организаций, его признали политзаключенным, и Анкара была вынуждена поменять смертный приговор на пожизненное заключение.

Аналогичное, правда в более локальном  масштабе  произошло и в Азербайджане. Лидер талышских сепаратистов Аликрам Гумбатов был задержан и приговорен к расстрелу за измену Родине. Но после давления Запада, приговор поменяли на пожизненный срок.  А в 2004 году, как и тогда Анкаре, на Баку началось давление, в результате чего Аликрам Гумбатов был выдворен из страны.

Итак, вопрос. Почему же Запад оказывает давление на Анкару и Баку, защищая террористов и сепаратистов? В результате западного «свободолюбия», сегодня  сторонники Апо требуют его освобождения. А что же сделал такого сей «агнец божий», что «кровожадные» турки предоставили ему возможность доживать свои годы в неволе? Да, по западным меркам, сущий пустяк.

Апо решил, что на турецких землях нужно создать «Независимый Курдистан». И ради такой «благородной» цели под его руководством были убиты  более 30 тысяч мирных жителей. В принципе, для европейских «демократов», которые посредством инквизиции отправили на тот свет миллионы ни в чем неповинных людей, цифра, согласитесь, мизерная. Именно поэтому Апо в глазах «западных демократов», скорее жертва, нежели, террорист.

А что касается Аликрама Гумбатова, то это вообще особо ценный фрукт. В чем же провинился «радетель прав человека» на планете Земля? А целью Гумбатова являлось и является расчленение Азербайджана. Ныне он  выступает с «умными» речами из Голландии  о том, что в Азербайджане ущемляются права этнических меньшинств.  

Дело в том, что вопрос этнических меньшинств является неким «Дамокловым мечом» в руках западных кругов для давления на власти Азербайджана и Турции, которые хотят и играют по своим правилам, выдвигая на передний план национальные интересы. И каждый раз в различных отчетах зарубежных организаций под соусом защиты прав человека поднимается вопрос этнических меньшинств.

Я не являюсь националистом, но  для меня всякий, кто позарился на территориальную целостность и суверенитет моей страны вне зависимости от национальности – враг, которому нет пощады. И лицо, которое проявляет сепаратистскую деятельность, подлежит ликвидации.   

Неоднократно, я, участвуя в дискуссиях на  тему (пожизненное заключение или смертная казнь) с  коллегами, политологами, придерживался конкретной позиции: вышеупомянутых лиц нужно расстрелять без суда и следствия. Да, попахивает «красным террором», но,  я журналист, а не государственный деятель, и в отличие от них, могу себе позволить подобную вольность.

Ведь зная, что Запад будет защищать и требовать освобождения таких подонков, да простят меня наши «толеранты», я считаю, что Апо должны были ликвидировать во время задержания. Да и Аликрама в том числе. Ведь  вооруженные сепаратисты иного, как языка силы, не понимают.

Естественно, после уничтожения гидр сепаратизма в лице Апо и Аликрама Гумбатова, на сцену вышли бы «западные демократы». И в каких только смертных греха нас не обвиняли бы. И  в несоблюдении прав человека, и в ущемлении прав этнических меньшинств (что теперь Запада периодически и делает), и в том, что турки запустили Землю не по той орбите.

Может быть в этом случае,  Апо и Аликрам превратились бы для сепаратистов и западных демократов  в «мучеников» (как утверждали некоторые мои оппоненты), но проблема та была бы решена.

Однако есть момент, который нельзя упускать из виду. «Гидра»  сепаратизма далека от древнегреческого мифа. На место отрубленной головы гидры вырастали две новые. В современной интерпретации все проще. Все эти движения сепаратистов  строятся вокруг лидерства одного человека, и редко после устранения главаря находится приемник, который мог бы сохранить группировку.  Живой пример, «Аль-Каида», который после устранения Усамы бин Ладена потерял былую мощь и силу, влившись в качестве мелких отрядов в ряды других террористических организаций.

Но вернемся к Джемилю Байыку. И этот герой заявляет:  «Турецкие власти должны остановить геноцид, прекратить бомбардировки наших баз, признать Апо стороной мирных переговоров. Только тогда мы можем согласиться на перемирие и сложить оружие».

А вы знаете, почему он такой смелый? Все просто. Этот самый «герой» прячется от турецких самолетов на базе террористов Шехидан, что находится в 10 км в глубь Ирана, зная, что турки не будут бомбить территорию Ирана. И он  требует признать Апо стороной переговоров. То есть, Анкара должна пожимать руку человеку, который истребил более 30 тысяч мирных граждан. Тогда и Азербайджан, по этой логике, должен пригласить Аликрама в Баку и назначить его главой ИВ Лянкярана, что бы не ущемлялись права этнических меньшинств, как этого требует Запад. Или же встретиться с Бако Саакяном, чтобы выслушать его «законные» требования?

Одним словом, сепаратизм нужно уничтожать, чтобы там европейцы не говорили. Да, нам есть, что перенять у Европы, но упаси Бог, не надо уподобляться им и создавать элитные условия «заточения» для, скажем, убийцы 21 невинных студентов Брейвика. Террористы и сепаратисты, защищенные европейским бронежилетом под названием «права этнических меньшинств», «права человека», превращаются в дьяволов. Азербайджан, Турция и другие не помешанные на правах человека страны, по мере сил стараются рубить головы «дьяволу», принявшего облик ангела. Ведь он, как говорил Жеглов, не «козлоногий рогач». Это дракон о трех головах. И имя им: жадность, хитрость и предательство. Пока что с предательством мы справляемся, но не без огрехов…

И самый главный вопрос Западу: Вы так печетесь об Апо. И предлагаете властям Турции пойти на компромисс с ПКК. Если вы так радеете за права человека, может,  поговорите с Аль-Багдади, со своим резидентом, который умирает и воскресает словно вампир, сердце которого пока еще не вколот осиновый кол...

Метин Яшароглу

P.S. После этой статьи некоторые могут обвинить автора этих строк в национализме, попрании одного из столпов демократии, как права человека. Но, тогда давайте обвиним, к примеру, Израиль, который не ведет переговоры с террористами. Израиль их просто уничтожает.

P.P.S. А те, кто все еще считает, что с сепаратистами можно договориться за столом переговоров, советуем ознакомиться с последними новостями в турецких СМИ. Главы муниципалитета таких областей, как Силван, Агры, Диярбакыр, где компактно проживают курды, заявили, что если Эрдоган не перестанет бомбить ПКК, то они объявят…независимость этих областей. Ну, как? Все еще думаете, что переговоры с сепаратистами – это правильный путь?