Верховный суд подтвердил некомпетентность прокурора Макеева

Признаться господин Макеев один из наших любимых героев для публикаций. И даже поводы для написания про него статей придумывать не надо, он подкидывает их сам.

Мы уже как-то писали о нем как о талантливом сотруднике хакасской прокуратуры. Ему бедолаге выпало потрудиться в канун самого Нового года.

За несколько дней до всероссийского забытья ему принесли на подпись Обвинительное заключение по одному оч-очень любопытному уголовному делу, в котором, кстати, замешан один из действующих хакасских министров, но о причинах возбуждения этого уголовного дела мы напишем позже.

Так вот…. Уголовное дело, о котором мы говорим, состоит из 16 томов, оно поступило первому заместителю прокурора Хакасии Макееву 24 декабря, а уже  29 декабря было утверждено обвинительное заключение и направлено в Усть-Абаканский районный суд.

Пока мы не будем забивать голову нюансами дела, просто то, что творили силовики в ходе следствия, подлежит отдельному смакованию, а обратим внимание на то, что скорочтец Макеев  почему-то очень торопился с подписанием, а потому шустро и быстро решил судьбу уголовного дела.

Слава Всевышнему или Вселенской Совести, что у нас не такой скорый, как гениальный прокурор, обладающий техникой скорочтения, суд. Судье хватило нескольких заседаний, чтобы вынести постановление о возвращении прокурору Хакасии столь оперативно подписанное господином Макеевым, обвинительное заключение.

Вы только представьте себе, прокуратура, которая должна стоять на страже закона, почему –то так легкомысленно отнеслась к серьезному делу: подписали… отправили, что называется, сбагрили…

Безусловно, возникает масса вопросов о том, почему господин Макеев не вник, по недоразумению или разумению, подписал такое обвинительное, которое суд вернул назад.

Знаете ли, тут можно нафантазировать ого-го сколько…

Поэтому адвокаты обвиняемых отправили жалобу в Генеральную прокуратуру России, в которой популярно рассказывают о том, что «бельмом покрылось око государево», а именно «Многие обстоятельства, указанные в обвинении, при надлежащем осуществлении прокурорского надзора должны было быть выявлены не в суде, а на стадии предварительного расследования надзирающим прокурором, а на стадии решения вопроса об утверждении обвинительного заключения, - лицом, принимающим такое решение.

Тем не менее, ни надзирающий прокурор, ни Первый заместитель прокурора Республики Хакасия, за несколько дней изучивший уголовное дело из 16 томов, утвердивший обвинительное заключение, и направивший его в суд, никак на это нарушение закона не прореагировали.

Давая же заключение по указанным обстоятельствам в суде, прокурор, поддерживающий государственное обвинение, никак не высказался по поводу указанного нарушения.

Это указывает на то, что в Республике Хакасия сложилась обстановка полного игнорирования прокурорами нарушений закона лицами, представляющими сторону обвинения при осуществлении ими уголовного преследования.

Выходит, что Прокуратура Республики Хакасия ограничила свои функции лишь обвинением, и полностью устранилась от осуществления надзора и принятия мер прокурорского реагирования в отношении нарушивших закон лиц, осуществляющих уголовное преследование.

Обеспечение верховенства закона является основной задачей прокуратуру. Поэтому неисполнение возложенных законом функций по выполнению этой задачи дискредитирует прокуратуру.

А умышленное игнорирование имеющихся нарушений закона, либо халатное исполнение своих обязанностей, в результате которых очевидные нарушения закона остаются «незамеченными», является тяжким должностным проступком».

Прокурору Макееву такая «наглость» судьи, видимо, не понравилась и его надзирательная контора попыталась решение Усть-Абаканского судьи обжаловать в Верховном суде Хакасии, но и тут осечка случилась.

Верховный суд РХ оставил решение судьи первой инстанции обоснованным, то есть законным и подлежащим к исполнению.

Переведя на народный язык хакасский суд указал Макееву на его некомпетентность. Если в больнице на дверях шкафчика с медпрепаратами наклеена надпись «смотри, что берешь», то в прокуратуре, видимо, надо повесить напоминание «Смотри, что подписываешь»!