В Хакасии нет никакой управы на чиновников, разбазаривающих народный бюджет?

Долговое наследство бывшей администрации Бейского сельсовета (Хакасия) оценивается сегодня почти в 10 млн рублей. Рассчитываться по долгам будет уже нынешняя администрация.

В суде в настоящее время рассматривается очень даже занятная с одной стороны, а с другой — примечательная, если не сказать типичная  история. В том числе и о том, как власти могут вешать на уши лапшу о том, что в бюджете нет денег.

«В бюджете денег нет. Ах, что делать, что делать?».

На самом же деле запускать очевидно провальные проекты и даже, быть может, умышленно могут не только республиканские власти, но и власти муниципального уровня.

Вот, к примеру, унитарное муниципальное предприятие «Теплосеть» в селе Бея.

Из Постановления Третьего Арбитражного апелляционного суда, с которым на сайте ведомства ознакомился корреспондент ИА "Хакасия", вытекают любопытные подробности.

В сентябре 2012 году Постановлением главы администрации Бейского сельсовета Бейского района в селе Бея было создано МУП «Теплосеть», утвержден устав унитарного предприятия, директором назначен Мелихов А.И. Установлено, что целью деятельности МУПа является решение социальных задач и получение прибыли. Предметом деятельности - реализация услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению физическим и юридическим лицам на территории Бейского сельсовета. Сформирован и уставный фонд предприятия в размере 100 000 рублей.

И все бы ничего, но как выяснилось позже в ходе судебного разбирательства администрация не оплатила уставный капитал. Имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения, фактически не было передано должнику.

Неправомерные действия администрации Бейского сельсовета привели к невозможности осуществления предприятием уставной деятельности. Следствием этого явилось признание должника банкротом.

В марте 2014 года Арбитражный суд признал «Теплосеть» банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юнгейм Е.Е.

Суд оценил имущество МУПа в размере 14 492 468 рублей. И этой конкурсной массы было бы достаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. Но... имущество на балансе предприятия не находится.

Кроме того, по мнению конкурсного управляющего, подсурьмил и Совет депутатов муниципального образования. Местные депутаты своим решением установили плату населения за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на 2012- 2013 годы, существенно ниже экономически обоснованных тарифов, которые позволили бы предприятию работать на безубыточном уровне.

Таким образом, кредиторов у предприятия оказалось много, в их числе и администрация поселения.

К уже имеющемуся долгу порядка 2 млн 700 тыс руб. глава сельсовета Иннокентий Стряпков получил по решению суда еще почти 6 млн руб. Администрации Бейского сельсовета привлечена к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) МУП «Теплосеть» с. Бея.

Напомним, г-н Стряпков был избран главой Бейского сельсовета от "Единой России" в единый день голосования 14 сентября 2014 года.

Иннокентий Стряпков прокомментировал ИА "Хакасия":

«Прошел почти год с того момента, как жители с. Бея и д. Дехановка избрали меня большинством голосов главой поселения. Этот год я то и делал, что "пошагово" исполнял свои обещания перед избирателями и на сегодняшний момент могу смело заявить, что обещания исполнены уже на 80%. В своей предвыборной кампании я всегда говорил и по-прежнему придерживаюсь мнения, что власть хоть и маленькая, но все равно должна работать с народом и быть максимально открыта и прозрачна. Чтобы исполнять полномочия достойно, любой власти нужны деньги.

Бюджет нашего поселения, вопреки всем слезкам предыдущей команды, не такой плачевный и мизерный, как о нем говорили. Также я говорил в период предвыборной кампании о том, что многое можно делать, не имея на то каких-то финансов, и был в очередной раз прав»

Г-н Стряпков также уверен, что намного проще работать, если бы глава, который уходит в отставку, уносил с собой все долги, накопленные годами в казне.

«Я побелел, когда судья огласил резолютивную часть решения. Но что теперь. Будем жить с этим дальше. Подал жалобу в третий апелляционный суд в Красноярск. 4 августа суд отказал в удовлетворении моей жалобы. Пойду дальше. Самое страшное, что в наше время нет никакой управы на чиновников вот так «тупо» разбазаривающих бюджет, принадлежащий населению. Хотя и в этом точка еще не поставлена...», - утверждает глава поселения.